那再说点有意思的例子，你觉得本草纲目是什么，是玄学吗？是伪科学吗？那么只要看本草纲目它可证伪性吗？很明显，在统计学的角度它是可证伪的。因为本草纲目里面说的是“什么药可以治什么”“什么病不能吃什么”。你原则上找大量病例来实验不就可以证伪了吗？在统计学上是可以去验证本草纲目中的结果。而且李时珍也不是瞎写的，都是他经过实验，甚至是以身试药的结果。为什么拿小白鼠试药就是科学，人家拿自己试药就不是科学了？人还不如一只老鼠吗？你他妈的药是给

（本章未完，请点击下一页继续阅读）

第一千五百二十五章科学的可证伪性 (第2/3页)

科学不过是我们用来描述和研究世界的一个方向角度，也可以说是思维模型。除了科学以外还有很多的思维模型，哲学，玄学都是的。所以从本质上说，科学和哲学、玄学的地位是一样的。

还是那话，科学不是真理，科学也可能是错误的，有可证伪性，即是说有被推翻的可能性，而且是可以验证的。而像星座那种玄学只能说无论怎么说都有理，但却根本无法设计出一个实验，把它切实推翻。与玄学相比，科学最有价值的地方就是可被证伪性。因为一旦被证伪，那就必然带来科学的进步，然而玄学自出生之日起就注定了只能原地踏步。龟兔赛跑，叶枫相信现在的科学即便是落后乌龟，只要不停下来，一定会超越停下来休息的玄学兔子，率先到达终点。

科学精神就是怀疑精神，所以如果一个人有科学精神，那么他最不应该把“是否科学”作为判断事物的唯一标准，否则那就不是科学精神，而是科学迷信，对，就是我们之前一直反对的“迷信”。

科学上被推翻的次数数不胜数。科学的进步史说白了，就是旧科学不断被新科学推翻的历史。最早大家觉得牛顿是对的，但是爱因斯坦一来，他就有些地方不顶用了。那提出广义相对论，那广义相对论早该对了吧，也不一定，在很多大尺度的宇宙问题上，它也算得不对。

阅读凡仙逆最新章节 请关注凡人小说网(www.washuwx.com)